Por que existe tanto problema em vislumbrar a possibilidade de haver uma tentativa de desenvolvimento do senso crítico, dentro da esfera mercadológica? Passei a noite tentando dormir pensando nessa pergunta.

Sim, o Mercado vive imerso numa dinâmica entre “gerar necessidades de consumo” e “satisfazer demandas”, mas será que tudo isso gera determinismos maléficos? A comunicação não pode se desenvolver a partir desse contexto?

Em vez de pensar na possibilidade de encontrar algo que possivelmente exista “fora do mundo capitalista”, acho mais coerente descobrir formas de desenvolver “brechas” dentro do Sistema, da mesma forma como agem os vírus.

Não cabe mais discutir a falta de “visão” do comunicador, pois o que se vê são profissionais que sequer “olham” a realidade. De acordo com Roanet “para ver é preciso olhar. Mas, o que existe é uma escassez de demanda crítica que impulsione a busca desse olhar que precede “a Visão”, vinculada diretamente às verdades deterministas divulgadas pelos detentores do poder e que são retransmitidas pelos meios de comunicação.

Mas, dentro desse ciclo de reproduções é preciso algum mecanismo propulsor que redirecione a sociedade pela busca do pensamento crítico que denominei Efeito Viral.

O Efeito Viral parte do pressuposto que, através de organismos extremamente simples, monocelulares, pode-se desencadear uma “doença” que contamine diversas células e termine por eliminar a vida de um Sistema. Dessa forma, por iniciativa individual, que contamine o maior número de pessoas (células) – e isso é imprescindível – pode-se estimular o crescimento da demanda do desenvolvimento do senso crítico, que acarrete na emancipação do “olhar” para uma “visão”, sem os conceitos e preconceitos determinados pelo Sistema.

A transformação social não depende exclusivamente do modo de organização econômica. Existe uma grande parcela de “mudanças” que surgem de iniciativas individuais e que se transforma em ideologias, que podem mudar os rumos da Sociedade como um todo.

Preocupar-se demais com a “Mercantilização da cultura e do senso crítico” pode nos fazer esquecer da força protagonismo. Martin Luther King, Che Guevara, João Paulo II, Nelson Mandela são exemplos POPs de indivíduos que não perderam tempo se preocupando tanto em transformar a estrutura socioeconômica e colocaram a mão na massa, a fim de buscar humanizá-la, começando pelas práticas individuais.

Claro, o mundo aparentemente não mudou nada. Continuamos cotidianamente lidando com os nossos infinitos dilemas e paradoxos. Mas, sendo protagonistas da história, fica difícil contemplar qualquer tipo de mudança social pequena, que só é percebida com o desenrolar do tempo.

O que me parece evidente é que o comunicador tem um papel importante no desenvolvimento social por meio da divulgação da informação. Esse simples atos de “relatar os acontecimentos” de maneira transparente (no sentido de estar livre de si) possibilita a sociedade analisar os movimentos realizados, os passos dados.

A busca da imparcialidade “divinifica” o trabalho jornalístico, pois dá a liberdade para que o leitor tenha elementos para tirar as próprias conclusões sobre um fato. Para isso existem as ferramentas técnicas: pauta, apuração, redação e edição, que justificam a necessidade de profissionalizar dessa prática, diferencial de qualquer tipo de produção “não jornalística”.

Portanto, o desenvolvimento do senso crítico pode partir, inicialmente, do protagonismo jornalístico, gerando um Efeito Viral que aumente a demanda de senso crítico e possibilite a emancipação do olhar, buscando “VER”. Mas, essas transformações devem nascer de “dentro para fora” do Capitalismo e “não de fora para dentro”.